Mummy Returns Александр Локшин
Кинематограф нечасто балует нас приключенческим кино. Связано это с несколькими важными причинами. Во-первых, фильмы такого рода дороги в производстве. Во-вторых, кажущаяся мода на них прошла еще во времена "Индианы Джонса" или Трилогии "Звездных войн". Нынешнее поколение в сказку уже не верит, и, боюсь, не поверит уже ни при каких обстоятельствах. Тем не менее, несмотря на общее угасание жанра, что-то еще снимается, кто-то еще на такие фильмы ходит. Первая "Мумия" была снята еще в далеких двадцатых (прошлого века, кстати). С тех пор раз в десять лет Голливуд к этой теме возвращается и в последнее время - особенно часто. Объяснить это просто - коммерческий успех "Мумии" 1999-го с Бренданом Фрейзером ("Bedazzled") в главной роли показал, что на египетских идеях можно сделать большие деньги. В традициях крупнейшей кинофабрики планеты - наштамповать сиквелов, и вот - "Мумия возвращается" уже в прокате. Сразу скажу - забудьте про предыдущий фильм. Иначе вы просто не поймете, как Имхотеп был выкопан повторно, и как недавний вояка стал археологом и выучил древнеегипетский. В некотором смысле - Mummy Returns не является продолжением Mummy, ибо нарушены некие основополагающие связи. С другой стороны, актеры все те же, да и поиск "проколов" в логической связи с первым фильмом делает просмотр картины особенно интересным. Подобное ощущение испытываешь при просмотре первого эпизода "Звездных войн". Вроде бы, оно. А, глядишь, и вовсе не оно. В четвертом эпизоде R2D2 про Татуин говорит - "Какая отдаленная планета", намекая на то, что он там ни разу не был. А вот в первом эпизоде нам объясняют, что он был там создан. То же и с "Мумией". Итак, перед героями стоят новые испытания. Группа злодеев, раскапывающих город мертвых, находит мумию Имхотепа и оживляет его. Их цель - завладеть армией темных сил бога Анубиса, которую вызвал к жизни другой отрицательный персонаж - Царь-Скорпион, древний воитель. Наверняка, все усилия пошло бы прахом, если б не одно любопытное обстоятельство. Действия Mummy Returns разворачиваются в 1933 году, т.е. спустя почти десятилетие лет после событий первого фильма. К этому моменту у героя Фрейзера уже подрос непоседливый сын, который, собственно, и сорвал все планы злодеев. Мистика соседствует на экране с элементами пародии. Знатоки кино легко угадают в некоторых кадрах издевку режиссера Стивена Соммерса над многими фильмами, например - E.T. ("Инопланетянин"), "Титаник", "Гремлины", "Индиана Джонс", "Матрица" (вспомните - "Sorry, wrong guy"), да и над собственной предыдущей "Мумией". Время от времени зал содрогается от могучего хохота - настолько непосредственно ведут себя герои, настолько располагают они к себе. Это по-настоящему редкое явление - зрителя будоражат не только визуальными эффектами (а о них - чуть позже), но и сопереживанием героям (пусть и весьма условным). Теперь - об эффектах. Какое кино - без комбинированной съемки? Создается впечатление, что Mummy Returns снимался на компьютере целиком - настолько много там эффектов. Все панорамные сцены, сцены битв, виды построек, буквально все крупное - хорошо продуманная трехмерная постановка. С целью удешевления съемки сцены битв снимались весьма остроумно - небольшие группы людей или воинов Анубиса изображали некую активность, а затем их размножали на все пространство битвы. То есть не было необходимости моделировать все фигуры, и обходились 5-7% от общей массы. Кстати, на экране это совершенно незаметно. Зато заметно, что в некоторых сценах задние планы - плоские. При бюджете в $100 млн. порой приходится экономить на деталях... Отрадно то, что при первом просмотре это тоже незаметно. Интересна постановка звука в батальных сценах. Создается впечатление, что сидел ты на пенечке, и вдруг - закрутилось, завертелось, все вокруг тебя рубятся и убивают друг-друга. Воссозданию египетского колорита создатели фильма также посвятили немало времени. Неподготовленный зритель вообще воспримет все, как чистую правду. У зрителя более подготовленного могут закрасться некие сомнения в реальности происходящего, но, увы, никто из нас в древнем Египте не бывал. Скажем, очень интересно смотрится борьба на кинжалах Нефертити и Ануксанамун. Но в целом реалистичную картину нарушает закономерный вопрос - а носили ли древнеегипетские женщины, пардон, трусы? Видимо, нет, ибо нижнее белье появилось только в конце 19-го века. Ах, ну да... Фильм-то для всей семьи... Не думаю, что зрителю особенно интересны предметы женского туалета. Сюжет захватывает, как и в прошлый раз, иногда страшновато, иногда очень смешно, в целом, получилось очень и очень неплохо. Даже так - значительно лучше, чем в прошлый раз. 10.V.2001
|
