Planet Of The Apes Александр Локшин
Классической фантастике традиционно не везет с экранизациями. То в какую-нибудь глупую гадость режиссер намешает своей еще более глупой философии, то по-настоящему хорошую вещь - испортит, удалив подтекст...Часто такие экранизациии, да и экранизациии вообще, бывают напрочь изуродованы бездарной актерской игрой и операторской работой...Пьеру Булю, французскому фантасту, повезло, возможно,больше других. При жизни Буля, в 1968 году, его новелла "Планета Обезьян" попала на широкий экран - тот фильм, близкий к оригиналу, снял режиссер Фрэнк Шэффнер.Будучи необыкновенно последовательным, Шэффнер практически не отступал от текста Буля, так что фильм получился несколько занудным. Это, в принципе, свойственно всем фильмам фантастического жанра того времени. Булевский обезьяний мир базировался на том постулате, что люди, после какого-то момента, думать совсем перестали, в то время как обезьяны умнели, уменли, заговорили и взяли власть в свои руки. Произошло это в некие стародавние времена, с тех пор люди одичали, позабыли речь и водились нагишом в лесах, да в зоопарках. Обезьянье общество, делившееся на три основных расы - горилл, орангутанов ишимпанзе, унаследовало человеческую культуру, основы социума, и даже добилосьнекоторого прогресса по сравнению с обществом человеческим. Вообще говоря, по Булю, обезьянья культура, хотя и была собезьяннечана с человеческой, тем не менее, являлась культурой высокоразвитой. Тим Бертон, снявший новую трактовку "Планеты обезьян", пошел своим путем. Классическая фантастика и зрелищность несовместимы - решил он, и сделал обезьян существами феодального века, ликвидировав двигатели внутреннего сгорания,летательные аппараты и опыты на мозге из обихода обезьян. По Бертону, обезьяныпримитивны, а люди находятся на той же ступени развития, что и приматы. Судя по всему, весь этот животный мир расплодился от того, что тысячелетия назад напланету рухнул космический корабль с обезьянником на борту. Не совсем понятно,что не позволило людям с того же корабля создать настолько же организованноеобщество, ну да ладно. Бертон не остановился на достигнутом - он ликвидировал из сюжета всех героев,кроме дикой (по Бертону - не вполне) девушки Новы. На этом этапе необходимость следования оригинальной канве просто отпала сама собой. Марк Волберг играет астронавта, который путешествует на исследовательском корабле военно-космических сил США в поисках разумной жизни по Вселенной. Для выполнения рутинных операций используются обезьянки, преимущественно шимпанзе, которые обучены управлять крошечными летательными аппаратами. Во время одного из полетов связь с обезьяной прерывается, и герой Волберга, Лео Дэвидсон, решает отправиться на помощь сам. Попав в область интенсивногоэлектромагнитного излучения, он не только теряет обезьяну из виду, но и самне только сбивается с курса, но и попадает в отдаленное будущее. Дальнейшие события пересказывать особого смысла нет, потому как сюжет получившегося фильма удивительно прямолинеен. Определенно, сюжет не является сильной стороной этой картины. Куда лучше уБертона получилось с визуальщиной. Во-первых, наконец-то хватило денег сделать достойные костюмы для обезьян (предыдущий фильм грешил какой-то совершенноневероятной кукольностью). Во-вторых, динамика фильма, несмотря на скудость идей, по большому счету, увлекает настолько, что оторваться от этого зрелищаневозможно. Бертон все время держит зрителя в напряжении, не давая тому опомниться испросить про очередную глупость сюжета - а это почему так, а это? Бертон уже превратил черную комедию в черный фарс фильмом "Марс Атакует", так что теперь он занялся фантастикой в чистом ее виде. "Планета обезьян" - увлекательноесферическое кино в вакууме. Без юмора, без философии, без искры ума. Но вы все проститеБертону за то напряжение, в котором он вас держит, и за то, что он вам показывает. Так что, я был бы готов поставить "Планете" аж пять баллов, если бы не одна деталь, а именно - финал. Зачем понадобилось пришивать хвост к дохлой собаке, умане приложу. Финал позаимствован, само собой, у Буля. И, если там он объясняется, и имеет под собой логическую основу, то в Бертоновской интерпретациитакой финал можно трактовать исключительно как способ позлить зрителей, и возможно, уколоть критиков, чтобы дать им повод для дискуссий. 31.VII.2001
|
